Page 9 of 9

Re: Questionnaire et Réflexion pour Améliorer PDC ^^

Posted: 16 Dec 2016, 19:57
by Fabnol
el magnifico48 wrote:
Fabnol wrote:Si t'as arrive à digérer tes infos et à les ressortir naturellement au cours de la rubrique comme dans une conversation que tu aurais avec des amis autour d’un verre, ce serait nickel. Et d’ailleurs c’est ce que vous faisiez tous à une époque.^^
C'est toujours un peu le cas avec Misaki, Kacchan ou Nikache.

Maintenant j'ai toujours trouvé les releases de Gocchi très intéressante, car peut-être le plus passionné (du moins c'est se que je ressens en écoutant ses releases),
c'est sur qu'il y à un cotés récitation, mais je pense que sa va aller en s'améliorant avec le temps.
Je n'ai surtout pas affirmé que les releases de Goccchi n'était pas intéressantes. D'ailleurs la release qui m'a le plus marqué, cette année, c'est la sienne sur Silent Majority. Avant ça je me désintéressais des Keyakizaka, c'est dire.^^

Enfin bref, je veux juste entendre un Gocchisama plus spontané et moins emprisonné par ses écrits aussi passionnants soient-ils.

Et là j'ai l'impression de me focaliser sur Gocchi et c'était pas le but, en fait.^^

Re: Questionnaire et Réflexion pour Améliorer PDC ^^

Posted: 16 Dec 2016, 23:17
by el magnifico48
J'ai bien compris t'on point de vue, est je suis d'accord avec toi,
c'est juste que j'ai voulu exprimer mon point de vue sur les releases de Gocchi que je trouve toujours très bon, et toujours très bien écrit, le problème c'est juste l'oral, maintenant je fait confiance à Gocchi il s'améliorera, c'est sur.

Re: Questionnaire et Réflexion pour Améliorer PDC ^^

Posted: 17 Dec 2016, 00:14
by Gocchisama
Je précise que c'est un style, ça s'appelle un billet dans le monde du journalisme.

billet d'humeur

exemple d'un billet d'humeur

Les gens aiment ou n'aiment pas. Mais vu qu'ici on est 4, effectivement ce n'est pas le must.

Re: Live Podcast48, vos avis

Posted: 06 Feb 2017, 01:01
by Gocchisama
Pour ceux qui ont écouté le live, qu'est ce que vous pensez de la nouvelle formule?

C'est à dire :

1) News commentée de l'actualité (20 min)
2) Grande chronique, souvent une release de single ( 40 min)
3) Moyenne chronique, qui prend la forme d'un photobook, focus, présentation d'une émission, single mineur ( 15 min)
4) speed chronique, pour donner un avant gout d'un single, ou d'un coup de coeur, ou autre chose ( 5 min)

10 minutes restant pour l'intro et la conclusion.

Format sur tous les épisodes au lieu d'avoir un épisode entier sur news, 1 entier sur les débats, etc.

Re: Live Podcast48, vos avis

Posted: 06 Feb 2017, 14:02
by Fabnol
Gocchisama wrote:Pour ceux qui ont écouté le live, qu'est ce que vous pensez de la nouvelle formule?

C'est à dire :

1) News commentée de l'actualité (20 min)
2) Grande chronique, souvent une release de single ( 40 min)
3) Moyenne chronique, qui prend la forme d'un photobook, focus, présentation d'une émission, single mineur ( 15 min)
4) speed chronique, pour donner un avant gout d'un single, ou d'un coup de coeur, ou autre chose ( 5 min)

10 minutes restant pour l'intro et la conclusion.

Format sur tous les épisodes au lieu d'avoir un épisode entier sur news, 1 entier sur les débats, etc.
Tout d'abord, merci pour tous vos efforts afin d'améliorer le podcast.

Je trouve cette configuration intéressante. Après, je vais rester prudent. je demande à voir sur le moyen terme, une fois que vous seriez rodés et à l'aise avec la nouvelle formule, pour me forger un avis.
Uniformiser la structure des quatre ça me paraît une bonne idée. auparavant, La division en quatre émissions thématisés avait pour défaut de créer de sacrés déséquilibre entre les épisodes.

Après, au delà de ça, avec le live de ce week-end dernier, j'ai retrouvé quelque chose de plus audio friendly. Je sais pas si c'était une volonté de votre part ou si c'est du au fait que vous n'étiez pas dans le même lieu lors de l'enregistrement. En tout cas, J'ai pas eu la sensation d'écouter l'audio d'une émission vidéo, bourré de médias et que vous décriviez abondamment et dont je ne me sentais pas toujours impliqué. Là, j'ai trouvé que vous étiez plus attentifs et réactifs à la parole des autres.
Par conséquent, j'étais plus attentif, à vos débats/discussions et j’ai trouvé ça plus agréable.

Pour finir, le problème des dépassements de timing des releases n’est toujours pas réglé. Le timer imposé n’y changera rien. Mais ça c’est une autre histoire.^^

Hâte de voir comment tout cela va évoluer. :)

Re: Live Podcast48, vos avis

Posted: 06 Feb 2017, 15:00
by O_R La veed
Fabnol wrote:
Gocchisama wrote:Pour ceux qui ont écouté le live, qu'est ce que vous pensez de la nouvelle formule?

C'est à dire :

1) News commentée de l'actualité (20 min)
2) Grande chronique, souvent une release de single ( 40 min)
3) Moyenne chronique, qui prend la forme d'un photobook, focus, présentation d'une émission, single mineur ( 15 min)
4) speed chronique, pour donner un avant gout d'un single, ou d'un coup de coeur, ou autre chose ( 5 min)

10 minutes restant pour l'intro et la conclusion.

Format sur tous les épisodes au lieu d'avoir un épisode entier sur news, 1 entier sur les débats, etc.
Tout d'abord, merci pour tous vos efforts afin d'améliorer le podcast.

Je trouve cette configuration intéressante. Après, je vais rester prudent. je demande à voir sur le moyen terme, une fois que vous seriez rodés et à l'aise avec la nouvelle formule, pour me forger un avis.
Uniformiser la structure des quatre ça me paraît une bonne idée. auparavant, La division en quatre émissions thématisés avait pour défaut de créer de sacrés déséquilibre entre les épisodes.

Après, au delà de ça, avec le live de ce week-end dernier, j'ai retrouvé quelque chose de plus audio friendly. Je sais pas si c'était une volonté de votre part ou si c'est du au fait que vous n'étiez pas dans le même lieu lors de l'enregistrement. En tout cas, J'ai pas eu la sensation d'écouter l'audio d'une émission vidéo, bourré de médias et que vous décriviez abondamment et dont je ne me sentais pas toujours impliqué. Là, j'ai trouvé que vous étiez plus attentifs et réactifs à la parole des autres.
Par conséquent, j'étais plus attentif, à vos débats/discussions et j’ai trouvé ça plus agréable.

Pour finir, le problème des dépassements de timing des releases n’est toujours pas réglé. Le timer imposé n’y changera rien. Mais ça c’est une autre histoire.^^

Hâte de voir comment tout cela va évoluer. :)
C'est un sujet délicat que de contrôlé le tome et je m'en suis rendu compte par moi même il faut pas négligé des infos mais quand même pouvoir en parler en donnent un avis objectif (ou pas). Personnellement je préfère que sa sois plus long d'une demi heure et complet dans les propos que l'inverse.
Il est vrai que le format sera au final plus attractif mais je suis d'accords a voir sur le moyen terme si cela continue de fonctionné.

Il avait été aussi proposé entre 2 sujet de faire des hors série pour complète les PDC48 sur d'autre sujet comme les SNH48group, JKT48 ou les artiste solos comme takamina et tomochin qui n'ont pas été chronique est ce que sa intéresserait quelque auditeurs ?
(Je sais que c'est pas de ma responsabilité de dire sa mais bons on sais jamais !? :( )

Envoyé de mon RAINBOW 4G en utilisant Tapatalk

Re: Live Podcast48, vos avis

Posted: 06 Feb 2017, 20:24
by Fabnol
Pour préciser ma pensée sur les releases ( ou même d'autres rubriques) et la problématique du dépassement de temps. Alors oui, je suis d'accord avec toi, c'est difficile de manager son temps de parole et qu'il est important que les chroniqueurs aient le temps de s'exprimer pour traiter leur sujet, quitte à dépasser la durée autorisée. Néanmoins quand le dépassement est quasi systématique comme dans le live de décembre, y a quelque chose qui cloche. Et ce n’est pas sans conséquence sur le podcast. Ca gonfle de manière significative la durée des émissions, ça reporte des rubriques pour la session suivante, ça fait presque rater le dernier transport aux chroniqueurs^^, ça rallonge le temps de montage et par conséquent la livraison du podcast est retardée. Ce n’est pas rien.



En fait, le problème, c’est la manière dont sont abordés les releases actuellement dans PDC. Elles se sont formatées d’une manière qui les pousse à faire des durées élevées. On accorde la même attention pour chaque musique d’un single quelque soit son intérêt ou sa qualité. Ca ne poserait pas de problème s’il n’y a que deux ou trois chansons par single et un single par mois. Sauf que dans le cas du 48/46, y a 6 ou 7 musiques dans un single. Donc passer 6-7 minutes par song, comment voulez-vous respecter le timing avec ces conditions? Et dernièrement, ce qui a aggravé sa situation c’est l’utilisation des médias pour illustrer chaque chanson. Ca vous a incité à faire beaucoup de description de PV. 
Auparavant, les releases avaient un schéma moins formaté. Du coup, les chroniques pouvaient durer 15 minutes comme 40 minutes. Et la durée moyenne, c’était 25 minutes. Et pourtant les releases de singles n’étaient pas plus rushées ou baclée, elles allaient juste à l’essentiel. Ca ressemblait à une disccussion groupée. Maintenant y a un pattern qui s’est installé : Le chroniqueur donne son avis, les autres l’écoute, une fois fini il ou elle demande l’avis de chacun, les uns à la suite des autres. Et ça aussi ça n’arrange pas les choses.^^

Re: Live Podcast48, vos avis

Posted: 06 Feb 2017, 23:59
by Gocchisama
J'ajoute qu'avoir un minuteur, ça oblige les personnes de construire leurs chroniques de façon à aller à l'essentiel, et ainsi éviter le remplissage. Ca rend les chronique plus dynamiques puisqu'il n'y a pas de rallonge. Après des années de podcasts, normalement on doit être capable de faire ce travail.

Le dépassement de temps par l'intervention d'autres personnes est censé être évité parce que tous le monde se minute. Comme ça, on sait si la personne est proche de finir ou pas donc on le laisse terminer.

Si les dossiers sont trop gros et on trop de détails, on donne la version complète sur le forum ou on passe ça sur un hors série.

Pour le pattern où l'un fait un monologue et les autres donnent leurs avis, personnellement j'ai changé ma façon de faire et je ne lis plus. Tout le monde peut intervenir et dire ce qui il a à dire. Après si il n'ont rien à dire, ben je vais pas non plus leur poser une question pour créer une intéraction, c'est à eux de se manifester pour dire quelque chose, à exception près du guest invité.

Pour les releases aussi, je vais m'attarder sur les chansons où j'ai plein de chose à dire et le reste je le passe en version complète sur le forum. Je me suis toujours voulu d'avoir coupé sur l'analyse de Sekai ni wa ai shika nai. Sachant que les A sides sont les plus importantes en plus...

Samedi dernier on a fini vers 19h30 donc il y a eu un réel progrès sur les timings. Avec encore un peu d'affutage, on sera bon.

Re: Live Podcast48, vos avis

Posted: 07 Feb 2017, 19:45
by Fabnol
Merci pour les éclaircissements, Gocchisama!

Sur le papier, je trouve que votre nouvelle formule a l'air daller dans le bon sens.
Par exemple la chronique sur l'émission des NGT48, j'ai l'ai beaucoup apprécié car c'était clair et concis. J'ai trouvé la durée très approprié pour ce sujet.

Après, Je me montre un peu prudent face à la nouvelle formule, c'est parce que l'an dernier, je m'étais très vite enthousiasmé par la nouvelle formule de l'époque( qui arrivait après l'épisode 47) et qui répondait à pas mal de mes inquiétudes. Avec le recul, bien qu'il y ait eu de bonnes choses, on a vu les limites de la nouvelle formule. Du coup, j'attends de voir la suite des événements. :)

Re: Live Podcast48, vos avis

Posted: 21 Feb 2017, 00:03
by Fabnol
Je suis en train de découvrir l'annonce de la nouvelle formule qu'on entend dans l'intro de l'épisode 78 et que j'ai eu la malchance de louper lors du live. Car si j'avais entendu les explications du nouveau format de l'émission, je me serai montré beaucoup plus enthousiaste, ici.
J'adhère à 100% à tout ce que j'ai entendu durant cette présentation. Et je suis extrêmement impatient de voir les prochains épisodes sous cette nouvelle formule.

Merci pour tous vos efforts!!!

Re: Live Podcast48, vos avis

Posted: 12 Mar 2017, 18:53
by Fabnol
Petit retour sur la nouvelle formule après avoir écouté les épisodes du dernier live en podcast:

Les points positifs:

-Beaucoup plus audio friendly que lors des derniers épisodes, avec la mise à l'honneur de plus de débats et moins de vidéo qui vous incitait à paraphraser ce que vous voyez à l'écran.
-La nouvelle formule avec une structure quasi identique pour chaque épisode apporte effectivement un changement notable et surtout des épisodes équilibrés
-J'ai bien aimé la partie news commentée. A vrai dire, c'est ce que j'attends de PDC48, vous entendre débattre sur les news brulantes des 48/46.^^
-Le système de middle chronique qui peut devenir deux ou trois speed chroniques à la place, intéressant

Les points où j'ai des réserves:

-Avec cette formule très rigoureuse au niveau timing, j'espère que vous laisserez assez de souplesse pour la rubrique PDC in Japan. C'est sans doute une des rubriques les plus intéressantes de PDC48, vos témoignages sont extrêmement précieux. Le problème c'est que la durée de cette rubrique est très variable, selon les expériences de chacun. Comme on a pu d'ailleurs le constater lors de l'épisode 74, ça peut durer assez longtemps. Et autant y a une vraie nécessité à contrôler la durée de certaines chroniques, autant pour celle là, ça risque d'être dommageable de vouloir la contenir.

Remarques:

-Il serait bon à l'avenir d'arrêter de souligner, à la fin de chaque chronique, si un chroniqueur a respecté ou non la durée de la rubrique. Ca casse le rythme de l'émission et puis c'est un peu dommage de perdre un peu de temps gagné quand vous arrivez à tenir les délais.^^

Re: Live Podcast48, vos avis

Posted: 14 Jun 2017, 23:54
by Fabnol
Petit retour sur la nouvelle structure, maintenant qu'on dispose pas mal d'épisodes au compteur.

Dans les points positifs, je dirais que la rubrique news/débat fonctionne bien. Pour ma part, ce que j'attends de PDC48 avant tout, ce sont des discussions entre les chroniqueurs. Et donc, cette rubrique remplit son contrat.
J'aime bien les speed chroniques, je trouve que 5-10 minutes c'est une bonne durée pour présenter une émission télé par exemple.

En ce qui concerne la structure identique des épisodes normaux, c'est bien, ça équilibre enfin les épisodes. Cependant, avec cette nouvelle disposition, ça multiplie le nombre de chroniques à répartir sur 4 émissions . Et bien qu'il se passe toujours quelque chose dans le monde du 48 group, j'ai peur que vous soyez vite à cours de sujets forts pour alimenter autant d'heures d'émissions.
Un exemple qui m'a marqué c'est la news/chronique consacrée à Haruppi.
Cela aurait pu être une parenthèse de 5 minutes dans le débat "Sousenkyo: particpipations et absences" et je ne pense pas que cela aurait mériter plus de temps. Et vous en avez fait 40 minutes de chroniques... ^^;

Et pour finir, le point noir , et je pense que je ne vais surprendre personne: c'est la durée excessives des émissions. La nouvelle structure n'a eu aucun impact sur les dépassements horaires des chroniques. Pire, on se retrouve avec la même durée des épisodes qu'à l'époque où il y en avait 2 par live! Je pardonne aisément une chronique de dépasser l'horaire prévu quand la discussion avance et reste passionnante jusqu'au bout. Malheureusement, il arrive trop souvent que les chroniques durent bien trop longtemps pour de mauvaises raisons. Parfois, certains débats finissent par tourner en rond et refuse de s'arrêter au bon moment alors que tout a été dit. Pour les releases de single des big et des mid chroniques, le problème c'est que vous traitez chaque chanson de la même importance, peu importe, son intérêt. Et il en résulte des chroniques qui frôlent les 1 heure, ça n'a aucun sens.xD
Je sais bien qu'on est dans un podcast de wotas, mais il y a des limites. Et je trouve ça dommage que pour les releases de singles vous ayez de mal à vous focaliser sur l'essentiel, alors que vous faites naturellement cet effort là pour d'autres rubriques comme le PDC in Japan, où vous êtes plus stratégique dans la manière d'aborder vos débrief de HS, en, par exemple, en faisant l'impasse les HS moins marquantess, en résumant l'événement de manière non linéaire et en gardant le meilleur pour la fin. Tout cela permet de rendre la chronique captivante à écouter. Or, pour les releases de Singles, c'est linéaire, même quand il n'y a pas grand chose à dire sur une chanson, vous vous attardez dessus, même si la chanson et le PV sont quelconques. C'est vraiment dommage!

En conclusion, j'aime bien la nouvelle structure, mais j'en vois déjà les limites et les épisodes longues durées gâchent un peu la fête.