37ème single : senbatsu sousenkyo 2014

[Gocchisama]

bah oui je suis sérieux.

Si tu veux qu'une fille gagne, tu vote le plus pour elle.

Jurina, elle a beau avoir l'exposition et le push le plus puissant du monde, si Sasshi à plus de vote qu'elle, ben elle gagne.

Le sousenkyo c'est aussi un moyen pour les KKS de se faire remarquer quand elle n'en n'ont pas les moyens par le management. Grâce aux fans

Le sousenkyo est juste dans le sens qu'il n'y a pas de "vote compte double". Après si vous dite que c'est injuste par rapport aux fille moins populaire, ben moi je donne simplement le cas de Shibata Aya.

[Ash']

Si tu veux qu'une fille gagne, tu vote le plus pour elle.

bah c'est tout sauf "une juste compétition" ça...

on a pas tous les moyens de voter autant qu'on le souhaiterait. donc à partir de ce moment là, rien n'est juste. le Sosenkyo repose entièrement sur le pouvoir des comptes en banque des wota, en aucune façon sur la popularité pure des filles.

Je rejoins Majin Jey

Le plus juste serait un vote par personne

avec un vote par personne, là on pourrait VRAIMENT voir qui est populaire ou non. A partir du moment où une personne ne peux donner qu'une voix, on est dans une compétition juste.


t'imagines si on élisait les Présidents avec ce même procédé ?

[Gocchisama]

d'un autre côté on ne peut pas catégoriser le type de voteur d'une membre en particulier.

On ne sait pas si les wota de Sasshi sont plus riches que Mayuyu. Et vice versa. Impossible d'extraire de l'injustice quand on est dans l'inconnu à ce niveau.(mais effectivement si cela se faisait avec nos présidents, la droite gagnerait tout le temps).

on a pas tous les moyens de voter autant qu'on le souhaiterait

si on raisonne par l'absurde, c'est encore plus stupide si on avait autant de vote qu'on le souhaite. Forcément on a besoin d'un facteur qui limite notre capacité à voter.

Pour moi, le prix est le même pour tout le monde et tout le monde a le choix de voter ou non. Une situation est injuste lorsque l'on est impuissant devant le fait accompli.

Ceux qui ont voté pour Sasshi ont été acteur de leur propre victoire.

[Majin Jey]

Heureusement que le Qatar n'a aucun intérêt à investir dans le sousenkyo, suffirait qu'il décide de soutenir Oya Shizuka (dédicace pour Shin ) et elle serait première sans difficulté

PS: oui je sais, raisonnement totalement dénué d'intérêt

[Ash']

Une situation est injuste lorsque l'on est impuissant devant le fait accompli.

Hein !??

T'es sérieux là ? Tu vis dans un château ou quoi ?
Tu sous entend donc que l'injustice n'est qu'une vision personnelle d'une expérience universelle. C'est complètement absurde...

Impossible d'extraire de l'injustice quand on est dans l'inconnu à ce niveau.

L'injustice ne se défini pas par ce qu'on connait ou pas


Il n'y a pas a chercher des excuses foireuses. A partir du moment où tu fais un vote qui te permet d'avoir plus d'un vote par votant, ce n'est pas juste ! C'est tout.

Le Sosenkyo c'est juste un cirque rempli de bullshit qui permet principalement de remplir les poches d'AKS. Libre à n'importe qui d'investir de l'argent et de l'énergie dedans, mais pas au prix de perdre sa raison.

[Gocchisama]

1) déjà, merci de pas qualifier ce que je dit de foireux. Je reste poli et tu le restes aussi.

2) Injuste, c'est quand il y a un abus. A l'ordre du jour, je ne suis pas au courant de quoi que ce soit d'illégal dans le comptage du scrutin. 1 vote, 1 membre. Par contre, si le sousenkyo peut être truqué (comme pour le janken) en effet on tombe dans l'injustice. Mais ce n'est pas le cas ici. Des membres inconnus peuvent monter en grade.

le fait de ne pas être dans l'équité ( 1 personne peut voter plus qu'une autre) ne peut se vérifier en comparant tel membre et tel membre, car toutes les membres peuvent être sujet à un powervote (ex : shibata aya). Ce que je veux dire, c'est qu'il n'est pas possible de crier à l'injustice en déclarant Sasshi avoir été avantagé par le power vote quand nous ne savons pas si le power vote de Sasshi ou de Mayu a été le plus important.

Il n'y a pas de favoritisme, donc Il n'y a pas d'injustice. Oya Shizuka, si elle séduit le quatar, ben tant mieux pour elle, elle gagne le sousenkyo. Sasshi n'avait qu'a séduire le quatar en premier! C'est inhérent au membre, et non au système si celle ci est première du concours ou non.

3) En effet, libre à toi de ne pas voter au Sousenkyo, mais l'assimiler à un geste dénué de raison est un raccourci dangereux. Lorsque moi ou même Misaki votons pour nos favourites, on sait pertinement que ça va tout droit dans les poches du management. C'est juste que l'on considère ce vote comme un moyen de les soutenir et ça dépasse largement la petite amertume de faire le jeu d'aki-p.

On a le choix de voter ou non, en connaissance de cause. En rien on est trompé sur quoi que ce soit.

[Ash']

Je suis autant poli que toi en me disant :

si on raisonne par l'absurde

C'est juste une façon de parler. Aucune marque d'impolitesse

Injuste, c'est quand il y a un abus. A l'ordre du jour, je ne suis pas au courant de quoi que ce soit d'illégal dans le comptage du scrutin.

Je parle d'injustice, pas d'illégalité. Il y a une différence, et c'est ce que mon message tend à expliquer.

le fait de ne pas être dans l'équité

Tu admet donc qu'il n'y a aucune équité ?
Moi j'appelle ça de l'injustice, pas toi. Chacun son avis.

libre à toi de ne pas voter au Sousenkyo, mais l'assimiler à un geste dénué de raison est un raccourci dangereux

Non, c'est juste mon avis et je l'exprime.
C'est un peu le but premier d'un forum, ne l'oublions pas

Il n'y a pas de favoritisme, donc Il n'y a pas d'injustice.

Ça, c'est un raccourcie dangereux.

En Corée du Nord il y a une élection pour élire le dictateur président : le vote est obligatoire et le même candidat du seul partie politique existant se présente.
Il n'y a aucune notion de favoritisme là dedans... n'y a t-il donc pas d'injustice ?






Achievement unlocked : Point Godwin.

[Gocchisama]

ta surtout bien découpé mon discours pour le mettre en ta faveur. Si t'avais pas coupé ma phrase "le fait de ne pas être dans l'équité", ça n'aurais pas du tout une signification de concession de ma part.

Si tu considères que l'on a atteint le point godwin, je propose qu'on s'arrête là. On a juste pas la même définition de l'équité. Pourtant j'ai pris la peine d'aller chercher dans le dictionnaire, pour rester sérieux.

Le raisonnement par l'absurde est une méthode courante d'argumentation. "Excuse foireuse", un peu moins. Voir beaucoup moins.

Et surtout, faire du sophisme en citant la corée du Nord, tu t'es toi même mis dans le point godwin.

[Ash']

pour le point Godwin, t'as vraiment aucun humour...


sinon, pour redevenir sérieux : tu penses que permettre un vote multiple à une même personne n'est pas injuste. moi si. chacun son point de vue... mais si on reste dans la définition stricte, c'est quand même pas très juste.

[Misaki]

c'est un débat sans fin ^^ Ash, pour revenir à la question du PDC48 #19 je pense finalement que tu dois être "M" ^^
Vouloir de la "justice" en suivant le 48 Group, tu te fais beaucoup de mal ^^

Sinon je suis très impatient de voir la nouvelle vidéo de Shawanee22, qui chaque année nous sort des teaser du sousenkyo qui dépote sa maman !!

[mimine]

J'aime trop voir ces vidéos pour le sousenkyo ! Il me tarde de voir celle de cette année

[Ash']

c'est un débat sans fin ^^

Oui, mais c'est intéressant ^^
(moins mes trolls apparemment ^^")

Ash, pour revenir à la question du PDC48 #19 je pense finalement que tu dois être "M" ^^
Vouloir de la "justice" en suivant le 48 Group, tu te fais beaucoup de mal ^^

Non mais là... c'est dans l'idéal :'D

Pour moi, tant que les singles sont bons et les clips sympa, ça me va.
Le reste c'est pour alimenter les fans (et les podcast :'D) en News, débat, pétage de câble de Nina...

[Misaki]

Le reste c'est pour alimenter les fans (et les podcast :'D) en News, débat, pétage de câble de Nina...

Attention elle nous surveille peut être...

[Ash']

Attention elle nous surveille peut être...

"mon enfant"

[Majin Jey]

Elle a même mis un coeur pour Misaki, c'est meugnoooon